নিজস্ব প্রতিবেদক মুক্ত কণ্ঠস্বর

বিশ্লেষক আলতাফ পারভেজের মতে, ২০২৬ সালের শেষ মাসগুলো বেশ নাটকীয় পরিস্থিতির মধ্য দিয়ে অতিক্রম করছে। এই সময়ে এসে ব্রাজিলে ক্ষমতা হারিয়েছেন বলসোনারো এবং সার্বিয়ায় তাঁর পদচিহ্ন অনুসরণ করেছেন ভুচিচ। একই সঙ্গে নেতানিয়াহু তাঁর আগের সেই প্রবল দাপট হারিয়েছেন এবং পরবর্তীতে ট্রাম্পশিবিরও বড় ধরনের নির্বাচনী বিপর্যয়ের মুখে পড়েছে। ঠিক এই একই সময়ে আবার বিশাল ভারতজুড়ে দেখা যাচ্ছে ককরোচ-তরঙ্গের জোয়ার। বিভিন্ন রাষ্ট্রে দক্ষিণপন্থীদের এই রাজনৈতিক হোঁচট খাওয়া আসলে কতটা আদর্শিক মোড় বদল আর কতটা কেবলই সাময়িক রাজনৈতিক পরাজয়, তা এখন সম্পূর্ণ নির্মোহভাবে খতিয়ে দেখার সময় এসেছে।

আমেরিকার রাজনীতিতে ডোনাল্ড ট্রাম্পের আবির্ভাব ঘটেছিল প্রায় এক যুগ আগে, যখন তিনি রিপাবলিকান দলের পক্ষ থেকে মনোনয়ন চেয়ে বসেন। তবে ওই দলটিতে এবং মার্কিন সমাজে উগ্র দক্ষিণপন্থী জনতুষ্টিবাদের উত্থান ঘটেছিল তারও অনেক আগেই। সে সময় তাদের মূল বক্তব্য ছিল যে, অভিবাসীরা মার্কিন শ্বেতাঙ্গদের রুটি–রুজির জন্য একটি বড় হুমকি এবং যারা এই অভিবাসীদের অধিকারের পক্ষে কথা বলছে তারা মূলত আমেরিকারই ক্ষতি করছে। এদের একাংশ আবার ‘আমেরিকা বাঁচানোর’ মহৎ উদ্দেশ্যে যেকোনো ধরনের সহিংসতাকেও আইনগতভাবে বৈধ বলে মনে করে থাকে। ২০২১ সালের জানুয়ারি মাসে ট্রাম্পের সেই নির্বাচনী পরাজয় মেনে না নিয়ে রিপাবলিকান সমর্থকরা মার্কিন কংগ্রেস ভবনে যে নজিরবিহীন হামলা চালিয়েছিল, তা মূলত তাদের এই বিশেষ ভাবনারই বহিঃপ্রকাশ ছিল।

সাধারণত এই দক্ষিণপন্থী রাজনৈতিক শক্তিগুলো নিজ দেশের বড় বড় ব্যবসায়ী গোষ্ঠীগুলোর স্বার্থ রক্ষা করে চলে। তারা যেকোনো উপায়ে ব্যবসাবান্ধব নীতি বজায় রাখাকে তাদের সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার দেয়, যার ফলে তাদের রাজনীতিতে অর্থের প্রবাহ সবসময় গতিশীল থাকে। সুযোগ পেলেই তারা করের হার কমিয়ে দেওয়ার নানা প্রচেষ্টা চালায়, বিদেশি পণ্য ঠেকানোর মিথ্যা অজুহাতে নানারকম চড়া শুল্ক বসায় এবং শ্রমিকদের ন্যায্য অধিকারের প্রতি চরম অসহনশীল আচরণ করে থাকে। এছাড়া তারা সব সময়ই সামরিক খাতের বাজেট বাড়িয়ে দেওয়ার পক্ষে শক্ত অবস্থান নেয়। তবে আমেরিকার এই উগ্র রিপাবলিকান গোষ্ঠী আবার বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তে দীর্ঘকাল ধরে যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ার তীব্র বিরোধিতা করে থাকে, কারণ তাদের সুদৃঢ় ধারণা যে, এসব যুদ্ধের কারণে আমেরিকা তার বহুমূল্য সম্পদ হারাচ্ছে।

ক্ষমতায় আসার পর ডোনাল্ড ট্রাম্প নিচুতলার সাধারণ শ্বেতাঙ্গ শ্রমিকদের খুশি করার এক মানসে বিদেশি পণ্য ঠেকানোর কঠোর সব পদক্ষেপ গ্রহণ করেছিলেন। অতীতে পরিবেশবাদীদের বিরুদ্ধে তিনি একটি বিশেষ ধারণা খুব জোরালোভাবে ছড়িয়ে দিয়েছিলেন যে, পরিবেশ সুরক্ষার পেছনে অতিরিক্ত মাত্রায় মনোযোগ দিতে গিয়ে দেশের প্রকৃত শিল্পায়ন দারুণভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে। শুধু তাই নয়, রক্ষণশীল ভোটারদের নিজেদের পক্ষে ঐক্যবদ্ধ করার উদ্দেশ্যে এই উগ্র রিপাবলিকানরা সমাজে লিঙ্গসমতা এবং বর্ণসমতার মতো বিষয়গুলোর বিরুদ্ধেও সোচ্চার ভূমিকা পালন করেছে।

তাহলে স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন উঠতে পারে যে, এই দক্ষিণপন্থী শক্তিগুলো তবে এবার কেন আমেরিকার নির্বাচনে এত খারাপ ফল করল? এর পেছনে সবচেয়ে বড় কারণটি হলো, বহির্বিশ্বের বিভিন্ন যুদ্ধে কম লিপ্ত হওয়ার জোরালো প্রতিশ্রুতি দেওয়া সত্ত্বেও ট্রাম্পশিবির শেষ পর্যন্ত ইরান যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ে। এছাড়া ইউক্রেন যুদ্ধের সঙ্গেও গোপনে তারা নানাভাবে যুক্ত হয়ে পড়েছিল। এই দুটি যুদ্ধ মার্কিন বাজারে নিম্নবিত্ত শ্বেতাঙ্গদের চরম অসুবিধায় ফেলে দেয়। সাধারণ ভোটাররা দক্ষিণপন্থীদের এই স্পষ্ট দ্বিচারিতাকে ভালোভাবে নেয়নি এবং ব্যালটের মাধ্যমে তাদের এর জন্য শাস্তি প্রদান করেছে। তবে এই নির্বাচনী রায়কে মার্কিন সমাজে দক্ষিণপন্থীদের বড় কোনো ধরনের চূড়ান্ত প্রত্যাখ্যান হিসেবে ভুল ভাবা মোটেও ঠিক হবে না, কারণ সেই নির্বাচনে আদর্শের লড়াইয়ের চেয়ে রুটি-রুজির সংকটটাই ছিল সবচেয়ে বড় বিষয়।

আমেরিকা এবং ব্রাজিলের সাম্প্রতিক নির্বাচনগুলো থেকে এটি একদম পরিষ্কার হয়ে গেছে যে, অতি জনতুষ্টিবাদী দক্ষিণপন্থী রাজনীতির পক্ষে দীর্ঘকাল ধরে ক্ষমতায় টিকে থাকা অত্যন্ত দুরূহ একটি ব্যাপার। বিশেষ করে মার্কিন ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রগতিশীল অংশটি পরিচয়বাদবিরোধী, যুদ্ধবিরোধী এবং একই সঙ্গে আবাসন, পরিবহন ও স্বাস্থ্যসুবিধা আরও বাড়িয়ে তোলার পক্ষে যে জোরালো প্রচার চালিয়েছিল, তা দেশের তরুণ সমাজকে ভীষণভাবে আকৃষ্ট করেছে। সমাজের একটি বিশাল অংশ এখন পরিবেশের প্রশ্নটিকেও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ একটি বিষয় বলে মনে করছে। ধর্ম ও বর্ণগত পরিচয়বাদের সংকীর্ণ জায়গা থেকে ডেমোক্র্যাটদের এই প্রগতিশীল উপদলটি সমাজকে অন্তত কিছুটা হলেও বাইরে নিয়ে আসতে সক্ষম হয়েছে।

অন্যদিকে ব্রাজিলে বলসোনারোর এই পরাজয় দক্ষিণপন্থার ঠিক যতটা না বিরোধিতায় হয়েছে, তার চেয়েও অনেক বেশি ঘটেছে তাঁর বিরুদ্ধে জমে থাকা দুর্নীতিবিরোধী ব্যাপক ক্ষোভের কারণে। নিজের রাজনৈতিক জীবনের একেবারে শুরুতে ‘সবার ওপর ব্রাজিল—সবার ওপরে ঈশ্বর’ এই ধরনের নানা স্লোগান দিয়ে এবং আদিবাসী ও নারী অধিকারের মতো বিষয়গুলোর তীব্র বিরোধিতা করে রক্ষণশীল ভোটগুলোকে নিজের ঝুড়িতে ভরেছিলেন বলসোনারো। বিশেষ করে ইভানজেলিকদের ভোট তিনি এভাবেই নিজের অনুকূলে এনেছিলেন। এছাড়া বিপুলসংখ্যক সাবেক সামরিক কর্মকর্তাকে নিজের সহযোগী হিসেবে একত্র করে তিনি সশস্ত্র বাহিনীর সমর্থনও বহুগুণ বাড়িয়ে নিয়েছিলেন। আমেরিকার ট্রাম্পের সমর্থকদের মতোই তিনিও বিশ্বায়নের ঘোর বিরোধিতা করতেন এবং নিজেকে গর্বের সঙ্গে ‘দক্ষিণ আমেরিকার ট্রাম্প’ বলেও পরিচয় দিতেন।

এই সমস্ত রক্ষণশীল ছক ভেঙে লুলার পক্ষে বিজয় অর্জন করা সম্ভব হয়েছিল কিছু অত্যন্ত চতুর কৌশলগত কারণে। তিনি অত্যন্ত সুকৌশলে ইভানজেলিকদের মাঝে নিজ দলের সাংগঠনিক কাজের পরিধি ব্যাপকভাবে বিস্তার করতে সক্ষম হন। মধ্যপন্থীদের সঙ্গে তিনি একটি বৃহত্তর রাজনৈতিক জোট গড়ে তোলেন এবং বলসোনারোর অতি ডানপন্থী উগ্র আচরণের কারণে খুব বেশি উগ্র নয় এমন ডানপন্থীরাও শেষ পর্যন্ত লুলাকে সমর্থন জানায়। ভোটের প্রকৃত হাওয়া কোন দিকে বইছে তা বুঝতে পেরে লুলা করযোগ্য আয়ের ঊর্ধ্বসীমা বাড়িয়ে দেন। এমনকি অপরাধের বিচারের ক্ষেত্রে বয়সের সীমার বিষয়ে নিজের অতীতের ভুল অবস্থান থেকেও তিনি সরে এসে তা সংশোধন করেন।

লুলার এই পদক্ষেপগুলো দক্ষিণপন্থীদের করা সব প্রচারকে দারুণভাবে দুর্বল করে দেয়। সাধারণ প্রগতিশীল মানুষেরা সচরাচর অনলাইন প্রচারের প্রতি এক ধরনের অবহেলা দেখিয়ে থাকলেও, তিনি এই অনলাইন প্রচারের ওপর বিশেষভাবে জোর দিয়েছিলেন। এত সব ঝড়ঝাপ্টার পর তিনি নির্বাচনে জয়ী হলেও সবচেয়ে লক্ষ করার বিষয় হলো বলসোনারো প্রায় ছয় কোটি মানুষের ভোট পেয়েছিলেন। অর্থাৎ অঙ্কের হিসাবে ব্যক্তি বলসোনারো পরাজিত হলেও, ওই লাতিন আমেরিকার দেশটিতে উগ্র দক্ষিণপন্থী জনতুষ্টিবাদের প্রভাব যে এখনো বিপুল পরিমাণে রয়ে গেছে, তা অস্বীকার করার উপায় নেই।

এখন প্রশ্ন আসতেই পারে যে, যুক্তরাষ্ট্রে ট্রাম্পবাদ এবং ব্রাজিলে বলসোনারোর দক্ষিণপন্থা যেভাবে বড় ধরনের ধাক্কা খেল, ইসরায়েলে ক্ষমতাসীন লিকুদ পার্টি এবং তাদের শরিক দলের আসন সংখ্যা কমে যাওয়াকেও কি ঠিক একই রকমভাবে বিচার করা যাবে? এর সুনির্দিষ্ট উত্তর হলো ‘হ্যাঁ’ এবং ‘না’ উভয়ই। গাজা উপত্যকায় সংঘটিত গণহত্যার মূল হোতা বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর দল লিকুদদের আসন সংখ্যা এবার কিছু কমলেও, দল হিসেবে তারা কিন্তু এবারও প্রাপ্ত আসন ও ভোটের হিসেবে যথেষ্ট এগিয়ে রয়েছে।

অন্যদিকে ইসরায়েলের রাজনীতিতে তুলনামূলকভাবে ডানবিরোধী দল হিসেবে পরিচিত ডেমোক্রেটিক পার্টি (যাদের অতীতের নাম ছিল লেবার পার্টি) গত নির্বাচনে যেখানে মাত্র ৪টি আসন পেয়েছিল, তারা এবার সরাসরি ৮টি আসন লাভ করেছে। এই দলটি ফিলিস্তিনিদের সঙ্গে শান্তি আলোচনাপন্থী এবং দেশটির আরব নাগরিকদের সমান অধিকারের পক্ষে সোচ্চার। এছাড়া দেশটির স্থানীয় আরব দলগুলোও এবারের নির্বাচনে দারুণ ভালো ফলাফল করেছে। দুটি প্রধান আরব জোট মিলে এবার যৌথভাবে ১৯টি আসন পেয়েছে, যেখানে তাদের আগের নির্বাচনে যৌথ আসন সংখ্যা ছিল মাত্র ১০টি। এই ধরনের সমস্ত তথ্য-উপাত্ত বিশ্লেষণ করলে এই চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় যে, এবারের নির্বাচনে সেখানে মধ্য-বামপন্থীদের পার্লামেন্টে আসন পাওয়ার জোর বেশ খানিকটা বৃদ্ধি পেয়েছে। কিন্তু তা সত্ত্বেও দেশটির মূলধারার রাজনীতিতে ডানপন্থীদের দাপট যে এখনো অক্ষুণ্ণ রয়েছে, তা বলাই বাহুল্য।

আরব দলগুলোর এই অসাধারণ বিজয়ের পেছনে একটি বড় কারণ ছিল তাদের সমর্থক সমাজের আগের চেয়ে অনেক বেশি হারে ভোটকেন্দ্রে উপস্থিত হওয়া। অন্যদিকে নেতানিয়াহুর ব্যক্তিগত ভোট কমে যাওয়ার পেছনে ব্রাজিলের বলসোনারোর মতো ব্যক্তিগত দুর্নীতির বিষয়টিও একটি অত্যন্ত বড় উপাদান হিসেবে কাজ করেছিল। ঠিক একইভাবে সার্বিয়ার প্রেসিডেন্ট আলেকসান্দার ভুচিচের দীর্ঘ শাসনকালের অবসান ঘটার নেপথ্যেও এই দুর্নীতির বিষয়টিই প্রধান কারণ হিসেবে ভূমিকা পালন করেছিল।

কিছু উগ্র ডানপন্থী দল শেষ পর্যন্ত নেতানিয়াহুর জোট থেকে নিজেদের সরিয়ে নেওয়ায় লিকুদ পার্টির আসন সংখ্যা কমাতে বেশ বড় ধরনের ভূমিকা রেখেছিল। নেতানিয়াহু ইসরায়েলের রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তাকে সুনিশ্চিত করার ক্ষেত্রে যথেষ্ট পরিমাণ ভূমিকা পালন করতে পারেননি—এটিই ছিল নেতানিয়াহুবিরোধী ডানপন্থীদের মূল অভিযোগ এবং সাধারণ মহলে তা বেশ ভালো রকমের সমর্থনও লাভ করেছিল। তবে এগুলোকে নিশ্চয়ই দেশটির সমাজে সমরবাদী ও ধর্মীয় জাতিবাদী চিন্তাভাবনার প্রভাব হ্রাসের কোনো ইঙ্গিত হিসেবে ধরে নেওয়া যাবে না। কারণ এবারের নির্বাচনে মূল প্রতিদ্বন্দ্বিতাটি কিন্তু মোটেও ডান বনাম বাম শিবিরের মধ্যে হয়নি। নেতানিয়াহু শিবিরের বিপরীতে অন্য যারা তুলনামূলক ভালো করেছে, তাদের একটি বিশাল অংশও আসলে ডানপন্থী রাজনীতির সঙ্গেই যুক্ত। আবার একই সঙ্গে এটিও ধ্রুব সত্য যে, এবারের নির্বাচনে ডানপন্থার কট্টর বিরোধীরাও বেশ ভালো ফল করেছে, যা এই ইহুদিবাদী রাষ্ট্রের অভ্যন্তরে এক গুরুতর টানাপোড়েনের কথাই পরিষ্কার নির্দেশ করে এবং এটাই হলো এখানকার আসল অগ্রগতির জায়গা।