নিজস্ব প্রতিবেদক মুক্ত কণ্ঠস্বর

বর্তমান সময়ে প্রশ্ন আসতেই পারে যে, তরুণেরা কি আদৌ সজ্ঞানে খবর পড়েন, নাকি সংবাদ নিজে থেকেই তাদের ওপর এসে পড়ে। এটি স্বীকার করতেই হবে যে, প্রথাগত সংবাদপ্রতিষ্ঠানের সঙ্গে এই প্রজন্মের পাঠকের সরাসরি যোগাযোগের ক্ষেত্র দিন দিন হ্রাস পাচ্ছে। মুদ্রিত খবরের কাগজের সঙ্গে তাদের সম্পর্ক প্রায় শূন্যের কোঠায় নেমে এসেছে এবং তারা সমস্ত তথ্য মূলত ডিজিটাল মাধ্যম থেকেই সংগ্রহ করে থাকে।

উপরে তাকিয়ে মনে হতে পারে যে পাঠকেরা কেবল কাগজ বা টেলিভিশন ছেড়ে ডিজিটাল মাধ্যমের দিকে ঝুঁকেছে, কিন্তু বিষয়টি এতটা সহজ নয়। প্রথমত, তরুণেরা এখন আর খবরের পেছনে ছোট ছোট করে দৌড়ায় না, বরং সংবাদই কোনো না কোনোভাবে তাদের খুঁজে নেয়। এই ঘটনা কোথায় ঘটে? ইন্টারনেটে কিছু অনুসন্ধান করার সময়, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে স্ক্রল করতে করতে, মেসেঞ্জারের চ্যাটবক্সে, অনলাইন গেম খেলার ফাঁকে কিংবা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার চ্যাটবটের সঙ্গে বিভিন্ন বিষয়ে পরামর্শ করার সময়। তারা নির্দিষ্টভাবে খবর খুঁজতে যায় না, বরং আকস্মিকভাবেই খবরের মুখোমুখি হয়ে পড়ে।

এটি নিঃসন্দেহে একটি বিশাল পরিবর্তন, যেখানে তথ্যের উৎস হিসেবে নিউজরুমের একচ্ছত্র আধিপত্য আর টিকে নেই। সংবাদমাধ্যম ও পাঠকের মাঝে এখন মধ্যস্থতাকারী হিসেবে এসে দাঁড়িয়েছে ফেসবুক, টিকটক, ইউটিউব, গুগল ও এআই চ্যাটবটের মতো বিভিন্ন ডিজিটাল ফেরিওয়ালা। অনেক তরুণ সরাসরি পত্রিকার কোনো সংবাদ পড়ার চেয়ে তাদের পরিচিত কোনো ইউটিউবারের মুখে সেই খবরের বিস্তারিত ব্যাখ্যা ও বিশ্লেষণ শোনাকে বেশি আগ্রহের বিষয় বলে মনে করেন।

এই বিষয়টি আর কোনো অনুমান বা ধারণার ওপর নির্ভর করে বলার প্রয়োজন পড়ে না, কারণ রয়টার্স ইনস্টিটিউটের ডিজিটাল নিউজ রিপোর্ট ২০২৬ অনুযায়ী, ১৮ থেকে ২৪ বছর বয়সী তরুণদের ৫২ শতাংশের প্রধান সংবাদ-উৎস এখন বিভিন্ন সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম, ভিডিও প্ল্যাটফর্ম এবং এআই চ্যাটবট। প্রচলিত ও প্রতিষ্ঠিত সংবাদমাধ্যমের বাইরে স্বতন্ত্র কনটেন্ট ক্রিয়েটরদের প্রভাবও ক্রমেই বৃদ্ধি পাচ্ছে। সংবাদ জিনিসটি এখন আর কেবল নীরবে পড়ার বিষয় নয়, বরং এটি অনেকাংশেই দেখার ও শোনার মাধ্যমে উপভোগ করার বিষয়ে পরিণত হয়েছে।

বেতারের স্বর্ণযুগেও সংবাদ মূলত শোনার মাধ্যম ছিল, যার আধুনিক রূপ হিসেবে এখন রেডিওর স্থান অনেকাংশেই দখল করে নিয়েছে পডকাস্ট। তবে এর মধ্যে কিছু স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে, কারণ পডকাস্টার কেবল সংবাদ পড়ে শোনান না; তিনি খবরের গভীর ব্যাখ্যা ও মূল্যায়ন করেন এবং অনেক সময় তার রাজনৈতিক তাৎপর্যও নির্ধারণ করে দেন। এই ক্ষেত্রে পেছনে কোনো বড় সংবাদপ্রতিষ্ঠান থাকার আবশ্যকতা নেই, কারণ ব্যক্তি নিজেই এখানে একটি স্বতন্ত্র মিডিয়া হিসেবে কাজ করেন। তাদের সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি কখনো বস্তুনিষ্ঠ, কখনো প্রচণ্ড আবেগলিপ্ত, আবার কখনো সরাসরি উসকানিমূলক হয়ে থাকে। তা সত্ত্বেও তরুণ সমাজের কাছে এই ব্যক্তিনির্ভর পরিবেশনা এক প্রবল আকর্ষণ তৈরি করেছে, কারণ তারা কেবল সাধারণ তথ্য বা অবগত হতে চায় না, বরং খবরের সঙ্গে সরাসরি লিপ্ত বা এনগেজড থাকতে চায়। তথ্যের সঙ্গে ব্যক্তিগত সম্পর্কের সংযোগ, আবেগ এবং প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণের সুযোগ পাওয়াটা তাদের কাছে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

এই প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়েই গড়ে উঠেছে সম্পূর্ণ নতুন একটি তথ্য-বাস্তুজগৎ, যেখানে স্মার্টফোন হলো সংবাদ প্রচারের মূল হাতিয়ার, ফেসবুকের পোস্ট হলো রাজনৈতিক ভাবাদর্শ ছড়িয়ে দেওয়ার ক্ষেত্র এবং বিভিন্ন ধরনের মিম হলো প্রতিবাদের নতুন ভাষা। প্রযুক্তি যেমন আমাদের এই পরিবর্তনে টেনে এনেছে, তেমনি গণমাধ্যমের সার্বিক আপসকামী চরিত্রও বহু ক্ষেত্রে তাদের 'ফোর্থ এস্টেট'-এর সম্মান ও জনগনের আস্থা মারাত্মকভাবে ক্ষুণ্ন করেছে।

এই সার্বিক প্রেক্ষাপটে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে 'ফিফথ এস্টেট'-এর ধারণা, যেখানে উইলিয়াম ডাটন দেখিয়েছেন কীভাবে ইন্টারনেট-সংযুক্ত সাধারণ নাগরিকেরা প্রচলিত ক্ষমতার কাঠামোগুলো এবং প্রথাগত গণমাধ্যমের ওপর সম্পূর্ণ নতুন ধরনের নজরদারি ও প্রভাব বিস্তার করতে সক্ষম হয়েছে। প্রথমে ব্লগের মাধ্যমে এবং পরবর্তীতে ফেসবুক, ইউটিউব ও টিকটকসহ বিভিন্ন সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে এর পরিধি ব্যাপক বিস্তার লাভ করেছে। এখানে মানুষ কেবল নিষ্ক্রিয়ভাবে তথ্য গ্রহণ করে না, বরং তারা নিজেরাই তথ্য তৈরি করে, তা প্রচার করে, তার ব্যাখ্যা দেয় এবং সেই তথ্যকে কেন্দ্র করে বিভিন্ন সামাজিক ও রাজনৈতিক আন্দোলনও সফলভাবে সংগঠিত করে। তাই ফিফথ এস্টেট একই সঙ্গে একটি বিকল্প তথ্যপরিসর, প্রচলিত গণমাধ্যমের প্রবল সমালোচক এবং প্রতিবাদ-প্রতিরোধের একটি সম্ভাব্য ক্ষেত্র হিসেবে আত্মপ্রকাশ করেছে।

তবে ফিফথ এস্টেট মানেই যে সর্বদা একেবারে নিরপেক্ষ কিংবা বস্তুনিষ্ঠ তথ্য পরিবেশন করা হবে, বিষয়টি এমন নয়; বরং অনেক সময় এর সম্পূর্ণ উল্টো ঘটনাটি ঘটে থাকে। এই উন্মুক্ত পরিসরে সাম্প্রদায়িক উসকানি, কাউকে হত্যার প্ররোচনা কিংবা মব-সহিংসতার মতো বিপজ্জনক আহ্বানও দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। অনেক সময় কোনো সেলিব্রিটির ব্যক্তিগত পডকাস্ট স্টুডিওর প্রভাব বহু পুরোনো ও প্রতিষ্ঠিত গণমাধ্যমের চেয়েও অনেক বেশি শক্তিশালী হয়ে ওঠে, এবং সেই বিশাল প্রভাবের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ফায়দা বা সুবিধা লুফে নেওয়ার সুযোগও থাকে প্রচুর।

এই পর্যায়ে তথ্যের সম্পূর্ণ বাস্তুজগৎটিকে যদি আমরা পুনরায় চিন্তা করি, তবে দেখব একসময় নিউজরুম থেকে তথ্য মোটামুটি সরাসরি সাধারণ পাঠকের দরবারে পৌঁছে যেত। কিন্তু বর্তমানে এই দুইয়ের ঠিক মাঝখানে অবস্থান করছে মহাশক্তিশালী বৈশ্বিক প্ল্যাটফর্মগুলো, যাদের নিজস্ব অর্থনীতি, রাজনীতি, আচরণবিধি ও কঠোর অ্যালগরিদম রয়েছে। প্রচলিত গণমাধ্যমকে এই সমস্ত নিয়মকানুন ও বিধি মেনেই খবরের জোগান দিতে হয়, যার বিনিময়ে তারা কখনো অর্থ পায়, কখনো পাঠকের মনোযোগ আকর্ষণ করে, আর কখনো বা কেবল দৃশ্যমানতা অর্জন করে।

অন্যদিকে, গণমাধ্যমের নিজস্ব সংবাদের উৎসগুলোও ক্রমেই সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের ওপর নির্ভরশীল হয়ে উঠছে, যেখানে একটি লাইভ ভিডিও, অডিও ক্লিপ কিংবা সাধারণ ফেসবুক পোস্ট থেকেই নতুন সংবাদ তৈরি হচ্ছে। আর সেই উৎপাদিত সংবাদ শেষ পর্যন্ত পাঠকের কাছে পৌঁছে দেওয়ার জন্য পুনরায় সেই একই প্ল্যাটফর্মের শরণাপন্ন হতে হচ্ছে।

এটি এক অদ্ভুত ও বিচিত্র নির্ভরশীলতার সম্পর্ক, যেখানে সংবাদ তৈরির জন্য প্ল্যাটফর্ম প্রয়োজন এবং তা বিলানোর জন্যও সেই একই প্ল্যাটফর্মের ওপর নির্ভর করতে হয়। এখানে যত বেশি লিপ্ততা বা এনগেজমেন্ট থাকে, তত বেশি দৃশ্যমানতা অর্জিত হয়, আর যত বেশি দৃশ্যমানতা বাড়ে, অর্থ উপার্জনের সম্ভাবনাও তত বেশি বৃদ্ধি পায়। এর ফলে ভাইরালিটি বা সামাজিক মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ার ক্ষমতা সংবাদ নির্বাচনের অন্যতম প্রধান মাপকাঠিতে পরিণত হয়েছে, এবং স্বতন্ত্র কনটেন্ট ক্রিয়েটরদের লক্ষ্যও প্রায় একই ধরনের। এভাবেই তথ্যের গেটকিপিংয়ের দায়িত্ব নিউজরুমের নিজস্ব সম্পাদকীয় নীতি থেকে অনেকটা সরে গিয়ে বৈশ্বিক প্ল্যাটফর্মের অ্যালগরিদমের খাঁচায় আটকা পড়েছে।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই এই পুরো ব্যবস্থায় আরও একটি নতুন স্তর যুক্ত করেছে, যার স্পষ্ট উদাহরণ হলো গুগলের এআই ওভারভিউ। তথ্যের মূল উৎসের লিংক প্রদর্শনের পাশাপাশি গুগল এখন অনেক জটিল অনুসন্ধানের জবাব নিজেই তৈরি করে স্ক্রিনে হাজির করে দেয়, ফলে ব্যবহারকারীর আর কষ্ট করে মূল ওয়েবসাইটে প্রবেশ করার প্রয়োজনই পড়ে না। একইভাবে, বিভিন্ন এআই চ্যাটবট একাধিক উৎসের তথ্য নিজেদের মধ্যে সমন্বয় করে একটি সাজানো-গোছানো উত্তর সামনে নিয়ে আসে। এর ফলে পাঠক খুব সহজেই তথ্যের একটি সংক্ষিপ্ত সারাংশ পেয়ে যায়, অথচ যে সাংবাদিক দীর্ঘ পরিশ্রম করে মূল তথ্যটি সংগ্রহ করেছিলেন, তাঁর আসল প্রতিবেদনটি হয়তো আর কেউ পড়েই না।

রয়টার্স ইনস্টিটিউটের ২০২৬ সালের প্রকাশিত সমীক্ষায় দেখা যাচ্ছে যে, খবরের সন্ধানে বা সংবাদ জানতে এআই চ্যাটবট ব্যবহার করছেন ১০ শতাংশ উত্তরদাতা, আর ৩৫ বছরের কম বয়সীদের ক্ষেত্রে এই হারটি হলো ১৬ শতাংশ। যদিও এই সংখ্যাটি এখনো খুব বেশি বড় নয়, তবুও এই নতুন প্রবণতাটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ ও গুরুত্বপূর্ণ। কারণ এখানে কেবল সংবাদ পরিবেশনের মাধ্যমটিই পরিবর্তিত হচ্ছে না, বরং মানুষের সঙ্গে তথ্যের গভীর সম্পর্কটাই পুরোপুরি বদলে যাচ্ছে।

বর্তমান সময়ে তরুণ সমাজের তথ্যপ্রাপ্তির প্রধান ধরনগুলো বিশ্লেষণ করলে অন্তত চারটি স্পষ্ট ধারা লক্ষ করা যায়।

তথ্যপ্রাপ্তির প্রথম ধরনটি হলো সম্পূর্ণ আকস্মিক, যেখানে টিকটক কিংবা ইনস্টাগ্রাম রিলের অন্তহীন ও চলমান স্রোতের মধ্যে হঠাৎ করেই একটি রাজনৈতিক ভিডিও সামনে চলে আসে। ব্যবহারকারী নিজে থেকে সেটি খুঁজে বেড়ায়নি, কিন্তু তার পূর্ববর্তী অনলাইন আচরণ, পছন্দ এবং প্রতিক্রিয়ার ধারা বিশ্লেষণ করে প্ল্যাটফর্মের অ্যালগরিদম আগেই অনুমান করে নিয়েছে যে ভিডিওটি তার ভালো লাগবে। আমাদের মনের অবচেতন আগ্রহের সমস্ত খোঁজ রাখে এই উন্নত প্ল্যাটফর্মগুলোর নিজস্ব গোয়েন্দাব্যবস্থা।

দ্বিতীয় ধরনটি হলো পুরোপুরি ব্যক্তিনির্ভর, যেখানে বিভিন্ন ইউটিউবার, ইনফ্লুয়েন্সার ও পডকাস্টাররা তথ্যের পাশাপাশি তার নিজস্ব তাফসির বা ব্যাখ্যাও পরিবেশন করে থাকেন। ঠিক কোন ঘটনাটিকে কীভাবে বুঝতে হবে, কার ওপর তীব্র ক্ষোভ প্রকাশ করতে হবে, আর কাকে অন্ধভাবে সমর্থন করতে হবে—এই সমস্ত বিষয়ে স্পষ্ট নির্দেশনাও সেখানে দেওয়া থাকে, এবং পুরো আয়োজনটি অনেক সময় দারুণ বিনোদনের মোড়কে সবার সামনে হাজির করা হয়।

তৃতীয় ধরনটি হলো আলাপচারিতামূলক বা কথোপকথনের মাধ্যমে তথ্য অর্জন, যেখানে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে কোনো প্রশ্ন করা হলে সে বিভিন্ন নির্ভরযোগ্য উৎসের তথ্য নিজেরা সমন্বয় করে সুনির্দিষ্ট জবাব দেয়। এমনকি প্রয়োজনে তাকে পাল্টা প্রশ্ন করার সুযোগও থাকে, যার ফলে তথ্য অনুসন্ধান প্রক্রিয়াটি এখানে ক্রমেই একটি জীবন্ত কথোপকথনের রূপ ধারণ করছে।

চতুর্থ এবং শেষ ধরনটি হলো সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত ও গোষ্ঠীগত পরিসরের, যেখানে হোয়াটসঅ্যাপ, মেসেঞ্জার, ডিসকর্ড কিংবা টেলিগ্রামের মতো বন্ধ ও সুরক্ষিত পরিমণ্ডলে বিপুল পরিমাণ তথ্যের নিয়মিত হাতবদল ঘটে থাকে। একই খবর বিভিন্ন ক্ষুদ্র গোষ্ঠীর ভেতর প্রবেশ করে সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যঞ্জনা বা অর্থ লাভ করে, এবং প্রকাশ্য জনসমক্ষে চলা বিতর্কের বাইরেও এভাবে নীরবে চলতে থাকে তথ্যের সামষ্টিক ব্যাখ্যা ও বিশ্লেষণ।

এই সমস্ত হইচই ও ডামাডোলের মাঝে দাঁড়িয়ে আধুনিক সাংবাদিকতার সামনে আজ দুটি বড় ধরনের পরিবর্তন ও চ্যালেঞ্জ হাজির হয়েছে।

সূত্র: জাতীয় দৈনিক আমার সকাল টিম।