নিজস্ব প্রতিবেদক মুক্ত কণ্ঠস্বর

ইসরায়েলি পার্লামেন্ট নেসেটের নির্বাচনকে মূলত দুটি আলাদা দৃষ্টিকোণ থেকে বিশ্লেষণ করা যায়। প্রথম দৃষ্টিকোণ থেকে বিচার করলে এই ফলাফলকে প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর পতন হিসেবে চিহ্নিত করা চলে। মোট ১২০ আসনের সংসদে তাঁর জোট অতীতে শক্তিশালী সংখ্যাগরিষ্ঠতা ধরে রাখলেও বর্তমান বিন্যাসে তাঁর পক্ষে মাত্র ৫৩ জন সদস্যের সমর্থন অবশিষ্ট রয়েছে। অন্যদিকে, নেতানিয়াহুর বিরোধী শিবিরে যুক্ত রয়েছেন মোট ৬৭ জন আইনপ্রণেতা।

যদি ইসরায়েল একটি পূর্ণাঙ্গ গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র হিসেবে গণ্য হতো, তবে হাঙ্গেরি, সার্বিয়া কিংবা ব্রাজিলের মতো দেশে কর্তৃত্ববাদী শক্তির পতনের পর যে উল্লাস দেখা যায়, এখানেও তার পুনরাবৃত্তি ঘটত। কিন্তু বাস্তব প্রেক্ষাপটে ইসরায়েলকে প্রকৃত গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র বলা যায় না এবং নেতানিয়াহুকেও এই মুহূর্তে সম্পূর্ণ পরাস্ত হিসেবে গণ্য করা চলে না।

নির্বাচনী হিসাব নিকাশ পর্যালোচনার দ্বিতীয় ও অধিকতর বাস্তবসম্মত মাধ্যমটি হলো ইসরায়েলি বর্ণবাদী কাঠামোর বাস্তবতাকে সামনে রাখা। এই মাপকাঠিতে বিচার করলে শেষ পর্যন্ত বিজয়ী হয়েছেন বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুই। কারণ তিনি সংসদে ৫৩টি আসন নিশ্চিত করতে পেরেছেন, যা নেতানিয়াহুবিরোধী ইহুদি জোটের যেকোনো দলের চেয়ে পাঁচটি আসন বেশি।

দেশটিতে নতুন সরকার গঠন করতে হলে যেকোনো রাজনৈতিক জোটকে অন্তত ৬১ জন সদস্যের সমর্থন অর্জন করতে হয়। বর্তমান পরিস্থিতিতে নেতানিয়াহুর সামনে একমাত্র পথ হলো বিরোধী জোটের কোনো দল বা সংসদ সদস্যকে নিজের পক্ষে ভিড়িয়ে আনা, যা তিনি এর আগেও বেশ কয়েকবার সাফল্যের সঙ্গে সম্পন্ন করেছেন। তবে ফিলিস্তিনি দলগুলোর অর্জিত ১৯টি আসন তাঁর সঙ্গে যুক্ত হওয়ার কোনো সম্ভাবনা নেই বললেই চলে।

বিরোধী জোটের জন্য সরকার গঠনের সবচেয়ে স্বাভাবিক পথ হতে পারত দুটি ফিলিস্তিনি দলকে সঙ্গে নিয়ে একটি যৌথ সরকার প্রতিষ্ঠা করা। কিন্তু তেমন কোনো উদ্যোগ নিলে তা সরাসরি ইসরায়েলি বর্ণবাদ নীতিকে চ্যালেঞ্জের মুখে ফেলত। নেতানিয়াহুবিরোধী ইহুদি জোটের শীর্ষস্থানীয় নেতারা যেমন গাদি আইজেনকট আগেই কঠোর অঙ্গীকার করে রেখেছেন যে তাঁরা এমন কোনো পথে হাঁটবেন না।

অপর একটি বিকল্প হিসেবে অর্থোডক্স ধর্মীয় দলগুলোর সমর্থন আদায়ের কথা ভাবা যেতে পারে, যারা দীর্ঘকাল ধরে নেতানিয়াহুর সঙ্গেই অবস্থান করেছে। এই দলগুলোর সমর্থন পেতে হলে বিরোধী পক্ষকে প্রতিশ্রুতি দিতে হবে যে অর্থোডক্স যুবসমাজকে সামরিক সেবা থেকে অব্যাহতি দেওয়া হবে এবং তাদের শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে সরকারি সহায়তা বহাল রাখা হবে। অথচ আইজেনকটের নির্বাচনী প্রচারণার মূল এজেন্ডাই ছিল তরুণ হারেদি বা অর্থোডক্স ইহুদিদের বাধ্যতামূলকভাবে সেনাবাহিনীতে অন্তর্ভুক্ত করা। ফলে এই সমীকরণটি খুব একটা বাস্তবসম্মত নয়, যদিও রাজনীতির মাঠে অসম্ভব বলে কিছু নেই।

এ ছাড়া নেতানিয়াহু ও বিরোধী জোটের শীর্ষ নেতাদের মাঝে পালাক্রমে প্রধানমন্ত্রী দায়িত্ব পালনের বন্দোবস্ত অর্থাৎ রোটেশনাল সরকারের মাধ্যমে একটি ঐক্যের সরকার গঠনের সম্ভাবনাও উড়িয়ে দেওয়া যায় না। তবে এর প্রধান অন্তরায় হলো কয়েক বছর আগে পাস হওয়া একটি বিশেষ আইন, যার কারণে বিচারাধীন মামলার আসামি হওয়ায় নেতানিয়াহু কোনো মন্ত্রী পদে আসীন হতে পারবেন না। যদিও তাঁর জোট অত্যন্ত চতুরতার সঙ্গে ওই আইনে এমন একটি ব্যতিক্রম রেখেছিল যা প্রধানমন্ত্রীর পদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।

যেহেতু নেতানিয়াহুর বিরুদ্ধে চলা দুর্নীতির মামলার বিচার দীর্ঘসূত্রতার মধ্য দিয়ে যেতে বাধ্য, তাই আইজেনকট প্রধানমন্ত্রী হলে তিনি সে মন্ত্রিসভায় কোনো পদ গ্রহণ করতে পারবেন না। এর সরল অর্থ হলো, নেতানিয়াহু নিজের মেয়াদের প্রথম ভাগে নিজে প্রধানমন্ত্রী থাকার বন্দোবস্ত করতে চাইবেন এবং নিজের মেয়াদ শেষ হওয়া মাত্রই সরকার ভেঙে দেওয়ার পথ উন্মুক্ত রাখবেন। এর আগে ২০২০ সালেও তিনি হুবহু একই কায়দায় বেনি গান্তজের সঙ্গে ক্ষমতা ভাগাভাগির চুক্তি বাতিল করে নতুন নির্বাচন ডেকেছিলেন এবং তাতে সফলও হয়েছিলেন।

সবশেষ সবচেয়ে বাস্তবসম্মত আরেকটি পরিণতি হতে পারে এমন যে, দুই জোটের কোনো পক্ষই সরকার গঠনে সক্ষম হলো না এবং পরিণতিতে আগামী ছয় মাসের মধ্যে আবারও নতুন নির্বাচন অনুষ্ঠিত হলো। সেই পরিস্থিতিতেও কিছুটা সীমিত ক্ষমতা হাতে নিয়ে নেতানিয়াহু এবং তাঁর বর্তমান মন্ত্রিসভা দেশ পরিচালনার দায়িত্বে বহাল থাকবেন।

এই পরিস্থিতি নেতানিয়াহুর জন্য ইরান ও হিজবুল্লাহর বিরুদ্ধে নতুন করে সংঘাত ছড়িয়ে দেওয়া এবং গাজা ও পশ্চিম তীরে চলমান সহিংসতার মাত্রা আরও বাড়িয়ে দেওয়ার সুযোগ তৈরি করবে। এর মাধ্যমে তিনি আরও বেশি জনসমর্থন কুড়িয়ে আসন্ন নির্বাচনে বিজয়ের সম্ভাবনা উজ্জ্বল করতে পারবেন। মূলত এটিই তাঁর কাঙ্ক্ষিত পথ। কারণ গত ২৭ অক্টোবরের নির্বাচনে ফিলিস্তিনি নাগরিকরা অপ্রত্যাশিতভাবে ভোটকেন্দ্রে উপস্থিত হওয়ায় এবং প্রবাসী লিবারেল ইহুদিরা বিপুল সংখ্যায় দেশে ফিরে ভোটাধিকার প্রয়োগ করায় তাঁর দল কাঙ্ক্ষিত আসন পায়নি।

ওপরের এই কাঠামোগত রূপরেখা সামগ্রিক ঘটনাপ্রবাহের সামান্য অংশমাত্র উন্মোচন করে। ইসরায়েল, ফিলিস্তিন তথা এই পুরো অঞ্চলের ভবিষ্যতের স্বার্থে এই নির্বাচনের ফলাফল থেকে শিক্ষণীয় বিষয়গুলো গভীরভাবে অনুধাবন করা অপরিহার্য।

বিশ্লেষণের প্রথম দিকটি হলো ইসরায়েলি ফিলিস্তিনিদের ভবিষ্যৎ পরিণতি। দেশটির ফিলিস্তিনি নাগরিকেরা অতি দ্রুত নতুন নির্বাচন অনুষ্ঠিত হলে আবারও ভোটাধিকার প্রয়োগ করতে পারে। কিন্তু এবারও যদি তাদের আগের মতো অবমূল্যায়ন করা হয়, তবে তারা সম্ভবত স্থায়ীভাবে ভোটবর্জন করবে। সে ক্ষেত্রে তাদের নেতৃত্বকে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ একটি কৌশলগত সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে তারা রাজনৈতিকভাবে কোন পরিমণ্ডলের অংশ হতে আগ্রহী—ইসরায়েলি নাকি ফিলিস্তিনি।

আজ অব্দি তারা চরম বর্ণবাদ ও বৈষম্যের শিকার হওয়া সত্ত্বেও ইসরায়েলি রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে আস্থার জায়গা দিয়ে এসেছে। ফিলিস্তিনপন্থী দলগুলো এমনকি প্রেসিডেন্ট আইজ্যাক হারজগের দপ্তরে গিয়ে আইজেনকটকে প্রধানমন্ত্রী হিসেবে নিয়োগের সুপারিশও করেছিল। পর্যবেক্ষকদের পূর্বাভাস অনুযায়ী, নেতানিয়াহুবিরোধী জোট ফিলিস্তিনি রাজনৈতিক দলগুলোর সঙ্গে কোনো অর্থবহ সংলাপে প্রবেশ করবে না। ফলশ্রুতিতে তাদের এই উদাসীনতার বার্তাটি অত্যন্ত স্পষ্ট হবে যে ইসরায়েলের ফিলিস্তিনি নাগরিকরা দেশটির রাজনীতিতে কোনো বৈধ অংশীদার নয়।

এই ধারণার ব্যতিক্রম ঘটলে তা ইসরায়েল ও ফিলিস্তিন উভয়ের রাজনৈতিক ইতিহাসে একটি অবিশ্বাস্য ও বৈপ্লবিক মুহূর্ত হিসেবে চিহ্নিত হবে; কিন্তু বাস্তবে তেমন কোনো সম্ভাবনার ক্ষীণ আলোও দেখা যাচ্ছে না। ইসরায়েলি ইতিহাসের এই অত্যন্ত ভঙ্গুর ও অস্থিতিশীল সন্ধিক্ষণে দাঁড়িয়ে বর্তমান পরিস্থিতি থেকে আরও কিছু সুনির্দিষ্ট পাঠ গ্রহণ করা যেতে পারে।

প্রথম ও সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ পাঠ হলো, পরবর্তী সময়ে ইসরায়েলে যে দল বা ব্যক্তিই সরকার গঠন করুক না কেন, তারা গাজায় পর্যায়ক্রমে চলা গণহত্যা, পশ্চিম তীরে তীব্র আকার ধারণকারী জাতিগত নিধন এবং এই অঞ্চলে তাদের আগ্রাসী নীতি যেকোনো মূল্যে বজায় রাখবে। এই ধ্বংসাত্মক নীতিগুলো কেবল তখনই থামানো বা নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব, যখন এই অঞ্চলের অন্যান্য রাষ্ট্র এবং আন্তর্জাতিক বিশ্ব ইসরায়েলকে সুনির্দিষ্ট ভাষায় জানিয়ে দেবে যে এ ধরনের অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডের জন্য তাদের চড়া মূল্য পরিশোধ করতে হবে।

দ্বিতীয় পাঠটি নির্দেশ করে যে ইসরায়েলি ইহুদি সমাজ অভ্যন্তরীণভাবে আগের মতো আজও গভীরভাবে খণ্ডিত। এই বিভাজন এমন এক চরমে উপনীত হয়েছে যার ফলে তাদের পক্ষে একটি স্থিতিশীল শাসনব্যবস্থা টিকিয়ে রাখা, অর্থনীতি সমৃদ্ধ করা এবং বিশ্ব ও অঞ্চলের জন্য ইতিবাচক কোনো কৌশল বজায় রাখা প্রায় অসম্ভব হয়ে পড়েছে।

তৃতীয় পাঠ হিসেবে উঠে এসেছে যে এই আত্মঘাতী রাজনৈতিক গতিপ্রবাহের কারণে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে ইসরায়েলের বিচ্ছিন্নতা দিন দিন আরও ঘনীভূত হবে। একই সঙ্গে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রসহ বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তের তরুণ ইহুদি সম্প্রদায়ের মাঝে জায়নবাদের সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করার যে প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে, তা–ও অপ্রতিরোধ্য গতিতে চলতে থাকবে।

সর্বোপরি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, এই ঘটনাগুলো বৈশ্বিক পরিসরে জায়নবাদ সম্পর্কিত আলোচনায় সুদূরপ্রসারী প্রভাব ফেলতে পারে। ব্রিটেনের গ্রিন পার্টির পক্ষ থেকে জায়নবাদকে প্রাতিষ্ঠানিকভাবে ‘বর্ণবাদ’ হিসেবে চিহ্নিত করার সিদ্ধান্তটি—যদিও বর্তমানে এটি বিচ্ছিন্ন এবং ব্যাপক সমালোচনার শিকার—কালের পরিক্রমায় আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি লাভ করতে পারে।

সূত্র: জাতীয় দৈনিক আমার সকাল টিম।