নিজস্ব প্রতিবেদক মুক্ত কণ্ঠস্বর

৩ নভেম্বরের মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনের ফলাফলের দিকে গভীর উদ্বেগের সঙ্গে তাকিয়ে ছিলেন নয়াদিল্লির সরকারি কর্মকর্তা ও বিশ্লেষকরা। বিগত বছরগুলোতে হোয়াইট হাউসে প্রত্যাবর্তনের পর মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের অবিবেচকের মতো ও একরোখা সিদ্ধান্তগুলো বিশ্বজুড়ে প্রবল আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল। সাম্প্রতিক এই আমেরিকান নীতিগত অস্থিরতার আঁচ বিশেষভাবে এসে লেগেছিল ভারতের গায়ে, যা দুই দেশের মধ্যে বহুদিনের পরিশ্রমে গড়ে ওঠা কৌশলগত ও দ্বিপক্ষীয় অংশীদারত্বকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করে। এই পরিস্থিতির পেছনে মূলত কাজ করেছিল ট্রাম্পের আকস্মিক শুল্কযুদ্ধ, ইসলামাবাদের শীর্ষ নেতৃত্বের প্রতি তাঁর প্রকাশ্য পক্ষপাত এবং অভিবাসন নীতি সংক্রান্ত কড়া পদক্ষেপসমূহ।

বর্তমানে মধ্যবর্তী নির্বাচনের বেশির ভাগ ফলাফলই প্রকাশ পেয়েছে এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টি মার্কিন কংগ্রেসের উভয় কক্ষের নিয়ন্ত্রণ নিজেদের হাতে তুলে নিতে চলেছে। এই পটভূমিতে ভারতীয় রাজনৈতিক মহল ও সচেতন নাগরিক সমাজ বর্তমান রাজনৈতিক পরিস্থিতিকে বেশ ভিন্ন এক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে মূল্যায়ন করছে। একদল বিশ্লেষকের মতে, এই নির্বাচনী ফলাফল দ্বিপক্ষীয় সম্পর্কের ভবিষ্যৎ গতিপ্রকৃতির ক্ষেত্রে কিছুটা আশার আলো দেখাতে পারে। নয়াদিল্লির নীতিনির্ধারকদের এই সতর্ক আশাবাদের মূল কারণ এই বিশ্বাস যে, ডেমোক্র্যাটদের নিয়ন্ত্রণে থাকা কংগ্রেস হয়তো হোয়াইট হাউসের হঠকারী ও অবিবেচকের মতো সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রবণতাকে কিছুটা হলেও নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবে, যা অতীতে ভারতের জন্য বেশ ক্ষতিকর পরিণতি ডেকে এনেছিল।

মূলত ডোনাল্ড ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদ শুরু হওয়ার আগের কয়েক দশক ধরে দ্বিপক্ষীয় সম্পর্কের এই অংশীদারত্ব নিয়ে ওয়াশিংটনের মূল রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে একটি শক্তিশালী ঐকমত্য বজায় ছিল। তা সত্ত্বেও বর্তমান এই স্বস্তির মাঝেও ভারতীয় পর্যবেক্ষকদের মনে মার্কিন নীতিনির্ধারণী প্রক্রিয়া নিয়ে পুরোপুরি সংশয় কাটেনি। তারা অত্যন্ত ভালোভাবে অবগত আছেন যে, যেকোনো মার্কিন প্রেসিডেন্টের হাতেই বৈদেশিক সম্পর্ক ও কূটনীতি পরিচালনার ক্ষেত্রে অত্যন্ত ব্যাপক ও নিরঙ্কুশ ক্ষমতা ন্যস্ত থাকে। অনুগত রিপাবলিকান আইনপ্রণেতাদের সহায়তায় ট্রাম্প অতীতে এই ক্ষমতার যথেচ্ছ অপব্যবহার করেছেন, যার প্রকৃষ্ট উদাহরণ হলো ভেনেজুয়েলার তৎকালীন প্রেসিডেন্ট নিকোলা মাদুরোকে আইনি বৈধতার তোয়াক্কা না করে ক্ষমতাচ্যুত করা এবং ইরানে পূর্বঘোষণা ছাড়াই একটি অত্যন্ত অজনপ্রিয় সামরিক সংঘাত বা যুদ্ধ শুরু করা।

যদিও দুই দেশের মধ্যে একটি বাণিজ্যচুক্তি চূড়ান্ত হওয়ার পথে রয়েছে, তবুও সামগ্রিকভাবে ওয়াশিংটনের গতিপ্রকৃতির প্রতি নয়াদিল্লির মনে যে গভীর সতর্কতা ও অনাস্থা জন্ম নিয়েছে, তা সহসা দূর হওয়ার নয়। প্রধানত ডোনাল্ড ট্রাম্পের খামখেয়ালি রাজনৈতিক নীতিগুলো তাঁর পূর্বসূরিদের বহু বছরের পরিশ্রমে তিলে তিলে গড়ে তোলা পারস্পরিক আস্থাকে মারাত্মকভাবে ক্ষুণ্ন করেছে। পরামর্শ বা কোনো রকম পূর্বদ্বিধা ছাড়াই ট্রাম্পের একতরফা সিদ্ধান্ত চাপিয়ে দেওয়ার এই মানসিকতাকে নতুন কংগ্রেস ঠিক কীভাবে মোকাবিলা বা নিয়ন্ত্রণ করে, নয়াদিল্লি এখন অত্যন্ত সতর্কতার সঙ্গে সেই প্রাথমিক লক্ষণগুলোর ওপর তীক্ষ্ণ নজর রাখছে।

পাশাপাশি নয়াদিল্লির পররাষ্ট্রনীতি নির্ধারকদের মানসিক চাপ বাড়িয়ে দিচ্ছে আরও বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ও স্পর্শকাতর বিষয়। ভারতীয় প্রশাসনিক কর্তারা ভালো করেই জানেন যে, রাশিয়ার অপরিশোধিত তেল আমদানির ওপর ভারতের বর্তমান উচ্চমাত্রার নির্ভরশীলতা এবং তা কেনার ধারাবাহিক আগ্রহের বিষয়টি মার্কিন কংগ্রেসের উভয় দলের আইনপ্রণেতাদেরই যথেষ্ট উদ্বেগের মধ্যে রেখেছে। এই সামগ্রিক পরিস্থিতি নয়াদিল্লির জন্য একটি জটিল উভয়সংকট সৃষ্টি করেছে; কারণ, আন্তর্জাতিক বাজারে উচ্চমূল্য এবং নির্দিষ্ট কিছু বিশেষ মানের ক্রুড অয়েলের ওপর নির্ভরশীল দেশের শোধনাগারগুলোর বাস্তব চাহিদার কারণে ভারত চাইলেই রাতারাতি রাশিয়ার সঙ্গে তেল বাণিজ্যের সম্পর্ক ছিন্ন করতে পারবে না।

এদিকে নয়াদিল্লি ও মস্কোর মধ্যকার ঐতিহাসিক সম্পর্ককে দুর্বল বা শিথিল করার জন্য যদি বৈদেশিক চাপ আরও তীব্র হয়, তবে ভারতের ভেতরকার রুশপন্থী শক্তিশালী লবি প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির সরকারকে ওয়াশিংটনের বিরুদ্ধে আরও কঠোর ও অনমনীয় অবস্থান গ্রহণের জন্য প্রবলভাবে উৎসাহিত করতে পারে। বন্ধুভাবাপন্ন রাষ্ট্রগুলোর জন্য কোনো ধরনের ছাড় না দিয়ে যদি মার্কিন কংগ্রেস রাশিয়ার তেল বিক্রির ওপর নিষেধাজ্ঞা বা কড়াকড়ি আরও বহুগুণ বাড়িয়ে দেয়, তবে পালটা জবাবে ভারতও একটি কঠোর ও আপসহীন মনোভাব গ্রহণ করতে পিছপা হবে না।

অপরদিকে বিগত বছর ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যকার সামরিক উত্তেজনার পর থেকে ইসলামাবাদের সঙ্গে ট্রাম্প প্রশাসনের ক্রমবর্ধমান উষ্ণ সম্পর্ক নয়াদিল্লির অন্দরমহলে গভীর উদ্বেগের জন্ম দিয়েছে। ভারত নিয়ন্ত্রিত জম্মু ও কাশ্মীরে ভয়াবহ এক সন্ত্রাসী হামলার পর সৃষ্ট সেই চরম সংকটের মুহূর্তে ডোনাল্ড ট্রাম্প দাবি করেছিলেন যে, দুই প্রতিবেশী দেশের মধ্যকার সেই সামরিক সংঘাত ও যুদ্ধবিরতি কার্যকর করতে তিনিই ব্যক্তিগতভাবে মধ্যস্থতা করেছিলেন। কাশ্মীরের অভ্যন্তরীণ বা সীমান্ত ইস্যুতে যেকোনো ধরনের বহিরাগত তৃতীয় পক্ষের হস্তক্ষেপে বরাবরই তীব্র আপত্তি জানিয়ে আসছে ভারত এবং তারা যুদ্ধবিরতিতে মার্কিন প্রেসিডেন্টের যেকোনো ধরনের ভূমিকা রাখার দাবি সরাসরি নাকচ করে দিয়েছিল।

এর বিপরীতে পাকিস্তান তখন জোরালোভাবে দাবি করেছিল যে, যুদ্ধবিরতি সম্পন্ন করতে ট্রাম্প প্রশাসন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ও নির্ণায়ক ভূমিকা পালন করেছে এবং এর স্বীকৃতিস্বরূপ তারা মার্কিন প্রেসিডেন্টকে মর্যাদাপূর্ণ নোবেল শান্তি পুরস্কারের জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে মনোনীত করেছিল। এই কূটনৈতিক তোষামোদের প্রতিদানস্বরূপ ট্রাম্প পাকিস্তানের তৎকালীন সেনাপ্রধান আসিম মুনিরকে হোয়াইট হাউসে আনুষ্ঠানিকভাবে মধ্যাহ্নভোজে আমন্ত্রণ জানান। সেই ঘটনার পর থেকেই যুক্তরাষ্ট্র পাকিস্তানের বিভিন্ন খনিজ সম্পদ ও ক্রিপ্টোকারেন্সি খাতের প্রতি ব্যাপক আগ্রহ প্রকাশ করতে শুরু করে এবং পাকিস্তান সরকারও ট্রাম্পের প্রশাসনকে বেশ কিছু লোভনীয় ও লাভজনক বাণিজ্যিক চুক্তির প্রস্তাব প্রদান করে।

যুক্তরাষ্ট্র ও পাকিস্তানের মধ্যকার এই নতুন কৌশলগত সম্পর্কের গভীরতা কতদূর, তা পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে খতিয়ে দেখার জন্য মার্কিন কংগ্রেসে সম্প্রতি গঠিত সংশ্লিষ্ট কমিটিগুলো কোনো তদন্তমূলক আগ্রহ দেখায় কি না, ভারতীয় পর্যবেক্ষকরা তা অত্যন্ত নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছেন। অন্যান্য বিভিন্ন ভূরাজনৈতিক বিষয়ের পাশাপাশি মার্কিন আইনপ্রণেতারা পাকিস্তানে ডোনাল্ড ট্রাম্পের পরিবারের সদস্যদের করা বিভিন্ন ব্যক্তিগত বিনিয়োগ—বিশেষ করে ক্রিপ্টোকারেন্সি বা ডিজিটাল মুদ্রা খাতের বিতর্কিত বিনিয়োগগুলো—নিয়ে গভীরভাবে তদন্ত শুরু করতে পারেন।

নয়াদিল্লির পররাষ্ট্রনীতি নির্ধারকদের একটি বড় অংশ মনে করেন যে, ট্রাম্পের প্রেসিডেন্টসুলভ নিরঙ্কুশ ক্ষমতায় কিছুটা আইনগত বা রাজনৈতিক সীমাবদ্ধতা আসলে তা বরং ইতিবাচক হবে। তবে দেশ ও আন্তর্জাতিক অঙ্গনে মানবাধিকার পরিস্থিতি—যেমন নাগরিকদের বাকস্বাধীনতা এবং সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের অধিকার—নিয়ে কঠোরভাবে সংবেদনশীল বেশ কয়েকজন প্রভাবশালী ডেমোক্র্যাট নেতার এই নির্বাচনে বিজয় অর্জনের ফলে মোদি সরকারের আমলের ভারতের প্রকৃত গণতান্ত্রিক পরিস্থিতি নিয়ে নয়াদিল্লিকে আবারও নতুন করে আন্তর্জাতিক প্রশ্নের মুখে পড়তে হতে পারে। ইতিপূর্বে ডোনাল্ড ট্রাম্প দেশের ভেতরের গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার যেকোনো ধরনের অবক্ষয় বা অবনতি নিয়ে কখনোই খুব একটা মাথা ঘামাতেন না এবং ভারতকে এই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রগুলোতে একপ্রকার ছাড় দেওয়ার মানসিকতাই প্রদর্শন করতেন।

ভারতের নিজস্ব মানবাধিকারের রেকর্ড এবং সার্বিক গণতন্ত্রের মানদণ্ড নিয়ে ওয়াশিংটনের বিভিন্ন সমালোচনার বিপরীতে ঐতিহাসিকভাবে নয়াদিল্লির চিরাচরিত ও বাঁধাধরা জবাব মূলত দুটি প্রধান বিষয়ের ওপর প্রতিষ্ঠিত। প্রথমত, এই স্পর্শকাতর বিষয়গুলো সম্পূর্ণরূপে ভারতের নিজস্ব অভ্যন্তরীণ শাসনব্যবস্থার এখতিয়ারভুক্ত এবং যেকোনো ধরনের বহিরাগত পর্যালোচনা দেশটির রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের ওপর সরাসরি হস্তক্ষেপের শামিল। দ্বিতীয়ত, রাষ্ট্রে গণতান্ত্রিক নীতিমালা যথাযথভাবে সমুন্নত রাখতে অতীতে কোনো ধরনের ব্যর্থতা দেখা দিলে তার প্রতিকারের জন্য ভারতের নিজস্ব শক্তিশালী ও কার্যকর প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা সম্পূর্ণরূপে বিদ্যমান রয়েছে।

অবশ্য নয়াদিল্লির এই গতানুগতিক জবাবগুলো যে ওয়াশিংটনের ডেমোক্র্যাট নেতাদের পুরোপুরি সন্তুষ্ট করতে পারবে, এমনটি ভাবার কোনো কারণ নেই; হয়তো তারা ভারতের ওপর সরাসরি কোনো কঠোর অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করবে না, তবে এমন কিছু অবাধ্যতামূলক বা নন-বাইন্ডিং প্রস্তাব কংগ্রেসের ফ্লোরে পাস করাতে পারে যা শেষ পর্যন্ত নয়াদিল্লির জন্য যথেষ্ট অস্বস্তিকর হয়ে উঠবে। এর বাইরেও অন্যান্য জটিল দ্বিপক্ষীয় অমীমাংসিত ইস্যুগুলোতে—বিশেষ করে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ও শুল্ক নির্ধারণের ক্ষেত্রে—কিছুটা ইতিবাচক অগ্রগতির সম্ভাবনা দেখা যেতে পারে। সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলোতে দীর্ঘ ও ম্যারাথন আলোচনার পর যুক্তরাষ্ট্র ও ভারত উভয়পক্ষই প্রকাশ্যে এমন ইঙ্গিত দিয়েছে যে একটি দ্বিপক্ষীয় বাণিজ্যচুক্তি স্বাক্ষরের চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছেছে।

বাণিজ্য কূটনীতির এই বিশেষ ফ্রন্টে নয়াদিল্লির বাণিজ্য কর্মকর্তারা কিছুটা আশাবাদী হওয়ার সুযোগ দেখছেন; কারণ, এই কাঙ্ক্ষিত বাণিজ্যচুক্তিটি চূড়ান্ত করার জন্য মার্কিন কংগ্রেসের দীর্ঘমেয়াদী আনুষ্ঠানিক অনুমোদনের প্রয়োজন নেই। তাছাড়া সবচেয়ে বড় বিষয় হলো, ট্রাম্প যদি তাঁর অন্যান্য বৈদেশিক বা অভ্যন্তরীণ নীতির ক্ষেত্রে মার্কিন কংগ্রেসে বড় ধরনের রাজনৈতিক বাধার মুখে পড়েন, তবে তিনি কূটনীতি ও পররাষ্ট্রনীতির ময়দানে অন্তত একটি বড় সাফল্য দেশবাসীকে দেখাতে উদ্গ্রীব থাকবেন।